□戴先任

2月26日，记者获悉，江苏省环保厅向社会公布了2015年下半年该省的4起环境违法案件查处情况。其中，扬州高邮市光明化工厂因超标排放废水，被处以603元的罚款。（2月26日中新网）

经环保部门检查发现，光明化工存在排放废水PH值超标、擅自超过环评年产量800吨未报批相关环保手续、危险废物超期贮存等问题，却只被处以603元的罚款，这让公众对此处罚颇为不解。

几百块钱的环境污染罚单，显得太“逆势而为”。从大的形势来看，现在国家越来越重视环境治理，意识到了环境污染的严重危害，政府开始改变过去以GDP论英雄的发展观；而从当前环境治理局势来看，形势也是相当严峻，仍需铁腕治污，需要加大对排污企业的打击力度。

具体到光明化工这一个案，如光明化工厂附近的鱼塘出现了大量畸形鱼，相关部门对此进行检测，却得出结论各项指标均不超标，高邮水产站负责人董站长还表示，“该畸形鱼其实可以食用”。后经扬州市环保部门检查发现，光明化工存在排放废水PH值超标、擅自超过环评年产量800吨未报批相关环保手续、危险废物超期贮存等问题。那大量出现畸形鱼难道与此没有关系？

况且企业的超标排污，问题不单一，问题并不少，怎么就只处罚了区区600块钱？这如同是在拿处罚当儿戏。新的环保法，之所以加大罚则，给予环保部门处罚上不封顶，可以将违规企业罚得倾家荡产的权力，正是因为企业以利益最大化为目的，只有加大罚则，让企业在超标排污中不仅得不到任何好处，还要为此付出代价，得不偿失，才能让他们吸取教训，不再敢超标排污，肆意污染环境。

区区几百块钱的罚单背后，是否另有隐情？还有待深入调查。对污染企业的处罚，不能只是挠痒痒，这将无法让污染企业吸取教训，甚至会起到恶劣示范，影响了相关部门的公信力，不利于环境治理。

在通报中，与光明化工一同因环境问题受处罚的还有三家企业，这三家企业的罚款金额均在万元以上。同是因环境问题受罚，为何相差如此悬殊？需要明确罚款界线，罚款无上限，但也不能罚款无下限，处罚需要有一定标准，就算只给污染企业“一记耳光”处罚，这记耳光也应是响亮而让对方有痛感的。不能让处罚如同相关部门手中的橡皮泥一样，这甚至还会由此滋生权力寻租等腐败现象。