3月30日,湖南省凤凰县人民政府举行新闻发布会宣布:从4月10日起,暂停凤凰古城围城设卡验票方式。这意味着,游客进古城不再需要买强制性的“大门票”了。
2013年4月10日,凤凰古城围城收费,每张门票售价为148元。如今,暂停门票捆绑销售,政策因何改变?“一收一停”之间,有哪些问题值得反思?
一问
“大门票”是否从此一举取消?
3月30日下午举行的新闻发布会上,凤凰县宣布:经县人民政府常务会议决定,从2016年4月10日起,暂停凤凰古城围城设卡验票方式,保留古城景点验票方式。
凤凰古城风景名胜区管理处主任姚文凯说,凤凰县试行“景区整合经营、围城设卡验票”为主的旅游管理服务新体系以来,出现了一些新矛盾、新问题,“围城设卡验票方式已不适应旅游市场发展的新需求”。
姚文凯在发布会上表示,目前只是暂停围城设卡验票,而非取消。下一步,还将针对是否取消进行专家论证、群众听证、风险评估和合法性审查。
包括“一票制”在内的旅游管理服务新体系,是凤凰县针对2013年之前的各种旅游乱象推出的管理手段。如今暂停,会不会导致乱象重新抬头?
凤凰县委副书记时荣芬表示,凤凰县成立了“旅游乱象综合整治工作组”进行长期监管;将加快城东、城西、城北的游客服务中心建设,通过“交通大管控”优化旅游秩序;根据今年的特殊情况,凤凰县将作出相应的“黄金周预案”。
二问
收费三年预期目标实现了吗?
3年前,凤凰县政府曾表示,凤凰古城的管理与保护面临极大人力、财力困境,充斥零负团费、环境脏乱、欺客宰客等现象。实施“一票制”等管理服务新体系的目的,一是有效控制景区内客流量,提升旅游体验;二是规范市场秩序,改善古城内部的旅游环境;三是依靠部分门票收入,加强古城保护和基础设施建设。
3年后,预期目标实现了吗?据介绍,2013年,凤凰全县共接待游客842万人次;2014年956万人次;2015年1200万人次。今年春节黄金周,凤凰古城人流量达到了42万人次的高峰,每天进出的车辆5万台。“现在看来,围城收费和游客人数没有直接关联。”姚文凯说。
3年间,凤凰全县非法乡村游景点和22家不具备营业条件的文化演艺场所全部依法关闭。游客购票进古城,属于“明白消费”,使景点购票回扣、零负团费等现象大幅减少。2011年,凤凰古城旅游投诉量占湖南省旅游投诉总量的67%;到2015年,这一比例下降到3%。
旅游体验提升让古城散客大幅增加。从2013年到2015年,凤凰旅游的团队与散客比例从6:4变成了3.3:6.7,游客停留时间从1.2天延长到1.8天。
2013年至2015年,凤凰县共实现门票收入6.5亿元,其中州、县两级按政策可收取1.19亿元。这三年,县委县政府共投入古城建设资金6.96亿元。
三问
暂停“一票制”是不是决策纠偏?
3月25日,凤凰县政府召开各界代表征求意见会,在202份征求意见表中,有159人选择拆除现场验票卡点,占78.7%。3月26日,凤凰县官方微信公号向网民发起意见征求,7824张投票里,有6014张选择“撤除验票卡点”,占76.87%。
记者获取的一份材料显示,凤凰县政府已认识到旅游管理服务新体系存在弊病,其中包括各景区发展不平衡、政府和企业管理经营权责不明晰、周边群众免票政策存争议等。
3年前,收“进城费”引发了捆绑销售的争议;3年后,停“进城费”又招致朝令夕改的非议。当时的决策程序是否科学?
记者了解到,2013年“一票制”政策的出台确实并未经过严格的听证。“当初实施‘一票制’,对外不了解,对内缺少调研,没有广泛听取民意。”旅游经济专家、中国市场经济研究会理事李武武教授说,这次暂停政策的出台,比3年前有明显进步。
目前,当地表示将继续做好专家论证、风险评估、群众听证和合法性审查,就是否取消古城围城设卡验票方式进行科学决策。
四问
“凤凰模式”有哪些问题需要反思?
在旅游业转型的大背景下,凤凰古城经历的“阵痛”,值得深入思考和借鉴。
古城保护需要科学规划。据不完全统计,仅在0.91平方公里的凤凰古城核心区,就有1000多家卖姜糖的商店,280多家卖银饰的店铺。这种情形在丽江、大理、西塘等古城(镇)也存在,酒吧泛滥、旅游商品低质滥价等比较普遍。
别把古城视为“摇钱树”。当地人士反映,20世纪90年代,随着当地烟厂政策性关停,凤凰财政收入急剧缩水,被迫转型发展旅游。十余年间,凤凰县游客接待量从2001年的57万人次上升到2015年的1200万人次。仓促上路的旅游改善了财政危机状况,可无论是保护、管理还是建设,都没有跟上开发的步伐。凤凰县一位领导曾打比喻:“家里装修还没搞完,大批客人就上门了。”
中南民族大学旅游管理系副教授黄金铸指出,凤凰古城的保护之痛,对其他景区具有启示意义。“旅游资源具有不可逆性,发展一定要坚持保护第一,不能先大赚一笔,再修修补补。”
2016年政府工作报告提出,迎接正在兴起的大众旅游时代。黄金铸认为,要实现大众旅游,就要有“杠杆思维”,“景区景点不是旅游的全部,而只是一个支点。依靠这个支点,撬动全方位的消费需求。”以杭州西湖为例,尽管不收取门票,却拉动了整个城市的吃、住、行等各类消费,延长了消费链条,为游客提供多维度的旅游服务。据新华社