□朱 丹

暑期来临，因为学校规定的实习期和考研准备期及其他个人计划撞车，不少大学生便开始寻思“找关系”开实习证明。北京青年报记者调查发现，60元就可在网上买到“实习证明”，店铺承诺盖公章，加价还可安排公司“回访不露馅”。然而北青报记者追访所涉企业，工作人员称“毫不知情”。(《北京青年报》)

60元钱就可以在网上购买自己需要的“实习证明”，这样廉价的证明不仅是对教育的欺骗，也是对相关企业的侵权，暴露出教育监管的缺失。

这些学生为何要购买“实习证明”？新闻给出的解释是因为学校规定的实习期和考研准备期及其他个人计划撞车，在这种情况下，网购“实习证明”应运而生，不仅可以实现学分和考研的两全其美，而且可以省去很多实习的麻烦。这也就是很多学生网购“实习证明”的原因所在。

找准了网购“实习证明”存在的原因，这就需要及时采取措施，加以遏制和杜绝。比如，针对实习和学分挂钩的问题，就可以打破这种挂钩现象，实习和学分挂钩，势必会导致一些学生投机取巧，不仅通过购买“实习证明”弄虚作假，即使真的去单位实习，也很难保证实习的质量，大多时候，去实习只是为了混得一纸证明，只是为了讨到实习单位的一个公章，这样的动机，这样的出发点，如何能起到实习锻炼的目的。而对于实习证明，学校也并没有严格的核实和审查制度，没有完善的监督机制，这就让学生有机可乘，弄虚作假，也导致实习沦为一纸证明，说到底，很大程度上还是学生的相关制度不完善导致的。

再比如，针对实习期和考研期撞车的情况，学校完全可以根据学生意愿建立灵活的实习期，何时实习，可以让学生自行安排，而不是一味地统一要求，对学生来说，实习重要，考研同样重要，如何调节这种冲突和矛盾，还需要学校从制度上进行改进，进行人性化和灵活化设计。如果这两方面都做到了，学分不用和实习挂钩，实习期不再和考研期冲突，学生可以灵活掌握，自由安排和规划，学生购买实习证明的情况就可能得到缓解和遏制。

网购“实习证明”虽然是一种弄虚作假的行为，伤害的不仅是教育诚信，也是企业的相关权益，这种行为影响巨大，危害深远，可是我们也应该看到此种情况产生的原因，如果不是学校的不合理规定和安排，学生也不至于如此自欺欺人，出售单位也不至于铤而走险，因此，网购“实习证明”不能只怪学生，也不能只怪出售单位，学生网购实习证明，学校首先应该反思，查找原因，改进规定，一方面给学生实习创造更多宽松的自由的规定，一方面建立严格的实习证明审核机制，如此，网购“实习证明”才有可能消失。