□程赤兵

北京房山周口店镇怪石山十余处涂鸦事件，现在算是告一段落。涂鸦者陈志成向景区道歉，并且积极到景区将自己的涂鸦“深度清理”，已经获得了景区的原谅，相关负责人也表示，他们不会再对个人追责。（详见昨日本报14版）

对于公众来说，这样的结束方式显然是“不过瘾”的。根据报道，陈志成这次涂鸦的十几处地方，都是重点景观、标志性的石头、人气景点，而且使用的涂鸦材料“渗透性极强”，很难处理。

换句话说，陈志成涂鸦事件情节可以认为是严重，造成的景观损伤也可能是永久性的。

陈志成获取当事景区、村镇的原谅，并不意味着此事已经真正的完结，更多问题依旧摆在人们面前。

可以看出，这次出问题的怪石山景区虽然有人巡视，但依旧被陈志成抓住了空子，在巡视间隙完成了涂鸦。

有此教训，这类景区今后的管理想必会加强，但仅靠人力，依旧难免挂一漏万。所以，引入一些现代化手段，对一些重点地段、景观进行监控，也十分必要。

应该看到，一些监管疏漏在很多景区都存在着，也是造成景区被破坏的主要原因。

例如，近日媒体报道的云南抚仙湖饮用水源地，有游客在洗澡、洗车，可以随意下水玩耍，丢弃垃圾，破坏隔离护栏，这明显是管理不到位造成的问题。

我国的自然、人文景观很多，但并不是每一个景点，都有充足的能力去开发、保护、管理，在这种情况下，是否该急于兑现，将其转化为“经济效益”，如何建立一个开发许可的门槛？这方面急需研究。

当然，根据旅游部门的相关规定，陈志成因涂鸦被列入黑名单，几乎是无可争议的事情。不过，黑名单期限有限，也并非对所有人都有威慑力。

因此，对于破坏景区、造成损失的行为，还应该依据法律条文来追究责任。