□李小将

10月9日，上海第一个“分享冰箱”在普陀区长寿路街道雄馨苑小区亮相，冰箱里由附近的酒家、超市等企业提供的点心、罐头等富余食物，都标明了保质期，可供有需求的居民免费取用。在试点的基础上，未来“分享冰箱”还将在普陀区其他社区推广。（澎湃新闻网）

从性质上而言，“分享冰箱”和先前在国内多个城市兴起的“爱心墙”“友善墙”一样，都是通过设置一个平台，将多余的物资放在这个平台，让有需要的人免费取用，进而实现“施与受”的双赢。因此，设置“分享冰箱”的出发点值得肯定，但在肯定的同时，我们也应当从“爱心墙”“友善墙”的困境中吸取教训，因为好的出发点并不一定会收到良好的效果。比如，有些城市在设置“爱心墙”“友善墙”时，起初信心满满，但由于平时疏于管理，“爱心墙”“友善墙”成了闲置衣物集散地，成了垃圾堆，最后不得不取消。

另外，食物不同于衣物，如果长时间没人取用就会变质，食物的这个特性无疑给设置者提出了更加严峻的考验，放置在“分享冰箱”里的食物如何保证能在有效期内被人取用。

一言以蔽之，为了让“分享冰箱”更好地发挥余热，设置者一定要尽心尽力，千万别让“分享冰箱”重蹈了“爱心墙”“友善墙”的覆辙。