因2元停车费的问题，守门人张老太及其丈夫老韦与晚归的韦某起争执，并相互辱骂，导致老韦因“急性心肌梗死”倒地，抢救无效死亡。韦某是否应当承担责任，应承担多大的责任？10月11日，记者获悉，四川成都龙泉驿法院作出判决，以公平原则判定骂人者韦某承担10%的赔偿责任，赔偿3万余元。

从2012年6月起，68岁的张老太开始对十陵街道宁江社区院内的2号车棚进行管理，她的丈夫老韦也一同管理。

2015年11月4日凌晨1时许，韦某与陈某等人吃完夜宵后，韦某骑电动自行车到2号车棚停车，期间因停车费问题与张老太发生争吵，正在休息的老韦听到争吵声后，也加入其中并与对方相互辱骂。陈某在听到韦某与他人争吵后，对双方进行了劝阻。随后，在小区巡逻保安的劝阻过程中，老韦突然倒地，经“120”抢救无效死亡，并认定老韦系“急性心肌梗死”。

事发后，张老太及其子女起诉到法院，要求韦某、陈某作为直接侵权人，承担赔偿责任。

龙泉驿法院认为，老韦心脏病发是导致他死亡的直接原因。韦某的辱骂行为虽是导致老韦情绪激动，进而“心肌梗死”的重要诱因，但与老韦的死亡并没有直接因果关系，仅具有一定的间接因果关系。

据此，法院依据民法通则“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”和侵权责任法“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，认定韦某应对老韦的死亡承担一定的民事责任，对老韦死亡造成的损失应予适当赔偿。

综上，龙泉驿法院综合认定老韦的死亡给张老太造成的各项损失共计30万余元，判决由韦某承担10%的赔偿责任，即3万余元。

据新华网