自姚明担任篮协换届会议筹备组组长的消息不胫而走以来，姚明和中国篮协主席一职似乎就划上了等号，有消息指出“姚明目前只差走程序”。姚明自身的表态“以一种全新的方式参与到中国篮球事业的发展中来”也似乎印证了外界的猜想。而这种体育领导的选拔方式是否会成为中国体育的新常态，则在很大程度上关乎着未来中国体育的发展走向。

姚老板身份无碍当选

近日有媒体报道，据接近国家体育总局和中国篮球管理中心的消息人士透露：“未来的中国篮球掌门人布局已经出炉，姚明将担任中国篮球协会主席，白喜林出任中国篮球协会秘书长，李金生将履新中国篮球管理中心主任一职。”

不论此消息是否属实，从目前的种种讯号来看，姚明都是最有希望接近中国篮协主席位置的人选。今年3月份，中国篮协将召开全国委员会大会，选举产生新一届的篮协主席，若姚明届时正式当选，将意味着中国篮球管办分离走出实质性的一步。

此前舆论普遍认为，姚明当选篮协主席的最大障碍是他上海东方篮球俱乐部老板的身份，而从目前最新的消息和解释来看，姚明身兼两职似无不妥。其一，没有这方面的明文规定，姚明任职的是篮协主席，而不是CBA职业联赛公司的管理者，根本不需要制度上的规避。其二，有媒体称，姚明已就此与国家体育总局领导沟通并达成共识，无需放弃上海男篮俱乐部“姚老板”身份。

篮协步子比足协大

当前除了篮球，中国体育各领域管办分离都在如火如荼地开展，但毫无疑问，此次篮协的改革具有很强的示范效应和样板作用。同中国足协相比，篮协的改革虽起步时间晚一些，但改革力度明显更强。

据一位篮球圈内人士表示，此前中国足协主席选拔的方式仍然在沿袭过去的做法——先由国家体育总局任命，然后召开全国足球代表大会选举。而此次篮协换届，国家体育总局并没有直接任命姚明当主席，而只是任命其为篮协换届会议筹备组组长，能不能成为中国篮协主席，还要看全国委员会大会的投票。也就是说，这两个协会的主席产生方式存在着根本性差别，在管办分离改革上，篮协的步子迈得要比足协更大。

足球改革虽然看起来走的步子很大，已经解散项目管理中心，但在联赛管理公司权限、协会领导选择上行政痕迹依然明显。而新篮协则将职业联赛的商务权下放给了新成立的CBA公司，虽然篮协还握有30%的最大股份，但并不像足协和中超公司那样明确拥有一票否决权。

不拘一格“选”人才

去年年底召开的中国奥委会全会上，前著名羽毛球运动员李玲蔚当选为中国奥委会副主席，而今姚明无限接近当选中国篮协主席，这样的变化释放出中国体育深化改革的积极信号。过去按照惯例，中国奥委会副主席和篮协主席等领导职务，均应由现任和曾任副部级以上领导担任。而李玲蔚的当选表明，在体育社团组织担任领导职务，并非一定要具有某个行政级别或与某个行政级别挂钩才行。

在姚明被传“当选篮协主席”后，郝海东入主中国足协、郎平将成为中国排协主席等传闻似乎也显得顺理成章了。后两者与姚明具有类似的特点，或许在不久的将来，打破藩篱，不拘一格用人才或将成为中国体育的新趋势。

像李玲蔚、杨扬这样的享誉国际的优秀运动员，退役后凭借昔日的运动成就、国际视野等优势，参与到国际体育事务管理之中，为中国体育乃至国际体育都作出了重大贡献。这也说明，让专业的人做专业的事，才能人尽其才，将事情做好，体坛名将上位，对体育事业的发展来说，十分有益。

从长远角度看，姚明无限接近出任中国篮协主席，是给中国体育体制改革打了一剂强心针。若能以此为契机，打开中国体育领导人才选拔新思路，形成良性循环，则不啻为一种有意义的尝试了。

晚综