□丁恒情

8月6日21时许，湖北荆门24岁青年王玉菲为了送一对车祸受伤的母子去医院，闯了一次红灯，两次违规越线。事发后，交警部门主动联系王玉菲了解详细过程后，赞扬了王玉菲的见义勇为行为，并决定将对王玉菲的这3起交通违法行为不予处罚。（新华网）

对“违章救人”，舆论场上出现了两种不同的声音：一种声音认为，王玉菲是见义勇为，主观上没有违反交通法的故意，危急情形也不容稍有犹豫，故交警部门对王玉菲的这3起交通违法行为不予处罚的决定是妥当的，是有温度的；另一种声音则认为，交通法规是刚性的，无论是谁，无论在什么情况下，都应该遵守法律遵守规则，既然已经违法，该承担的责任应该承担。

其实，双方的观点虽然不同，但爱憎都是分明的，出发点都是善良的，总结起来只有一点：不管怎么样，在道德与法律的选择上，奉公守法是基本的底线，尤其是在一个法治国家。

道德与法律，从来都不是选择题，不是难以两全的对立面。法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。现实中，道德和法律并不总是完全一致，这让某些个案的处理变得不那么简单，但有一点需要说明，就是尽管二者有时会有不同，但绝非对立矛盾的双方，只要多花一点儿心思，情与法不是不能两全，南京交警的做法就很值得借鉴。