第14版:国内·国际
本版新闻列表
 
下一篇
2018年1月31日 星期
网上惊现《黄河大合唱》恶搞视频 作者后人决定拿起法律武器反击:
“保卫黄河,保卫《黄河大合唱》”

2005年6月,冼星海之女冼妮娜在父母的照片前参观。
冼星海指挥《黄河大合唱》(资料图片)。

夸张的肢体动作、荒腔走板的演绎方式,一度流传于网络的恶搞版《黄河大合唱》,引起了曲作者冼星海后人的注意。冼星海之女冼妮娜近日公开发声,称对于恶搞《黄河大合唱》者,将采取法律途径维权。1月29日,冼妮娜接受记者采访时表示,对经典文艺作品的改编、二次编排应当有底线,她的维权之举,也是为了维护更多的文艺作品不被亵渎。

1月28日,《人民日报》客户端发表评论文章称,“以恶搞经典作品的形式取悦观众,既不是传承经典,也绝非艺术再创作”。人民网则评论称,“除了谴责此类恶搞现象,还应该构建惩戒机制,对当事人依规处理。”

对此,有律师指出,表演、传播自行篡改的文艺作品,或涉侵犯著作权,制作者及播出平台或将承担相应的民事责任。

目前,有关《黄河大合唱》的部分恶搞视频已被删除。人们应如何守卫和传承经典,避免经典作品被泛娱乐化?

冼星海之女

希望相关节目禁演、相关视频禁播

近期,两类恶搞《黄河大合唱》的视频在网络传播,一种是单位年会上的恶搞节目,一群人表情夸张,伴着节奏“群魔乱舞”;一种干脆篡改了原作的歌词。

伴着《黄河大合唱》的旋律,一群人一边吼着“年终奖,年终奖,我们在嚎叫,我们在嚎叫”,一边摇头晃脑故作癫狂,时而瞪大眼时而张大嘴,时而扭动屁股乱舞手臂……低俗的歌词、夸张的表演,大多数观众看后不仅没有发出笑声甚至想“咆哮”:“怎么能这样糟蹋我们的经典歌曲!”

近日,《黄河大合唱》曲作者冼星海之女冼妮娜,通过网络公开发声,对上述恶搞行为表达不满,并称将对其中涉及侵权部分提起诉讼。冼妮娜说,经典文艺作品是民族之魂,即便是改变也应该体现尊重,而不是戏谑与消遣。

网上还有残余

“年终奖”改编版946万次播放

黄河大合唱遭到恶搞(视频截图)。

绝非

孤例

岂止《黄河大合唱》

众多经典曾被恶搞

其实,《黄河大合唱》并非第一首遭恶搞的经典作品。

2006年,电影《闪闪的红星》被恶搞为《闪闪的红星之潘冬子参赛记》,在第12届青年歌手大赛的策划座谈会上播放,这段时长9分36秒的短片,所有画面都出自1974年由八一电影制片厂摄制的故事片《闪闪的红星》。

其中,演员对白、配音及影片字幕全部被篡改,片头“八一电影制片厂”也变成了“八七电影制片厂”。原本一心想参加红军的小英雄潘冬子,在短片中却整日做明星梦。

八一电影制片厂曾发出声明,这种篡改不仅伤害了电影的创作者,也伤害了观众,并会误导青少年观众。

甚至在2007年,网上、短信上就曾流传出“国歌被改成股歌”的消息,严重损害国歌尊严。

2017年10月1日起,《国歌法》正式施行,明确规定:在公共场合,故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌的,由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

不仅侵害了著作人身权

还损害了社会公共利益

律师说法

北京市康达律师事务所知识产权律师常亚春认为,恶搞经典可能会受到民事和行政两方面的处罚。首先,恶搞者歪曲、篡改的行为,侵害了保护作品完整权,侵害了著作人身权;而将作品进行表演,并形成视频在互联网传播,侵害了作品的表演权、信息网络传播权。

其次,鉴于《黄河大合唱》的特殊历史地位和作用,常亚春认为恶搞还损害了社会公共利益。按照著作权法的规定,侵犯公共利益的,相关著作权行政管理部门可以行使行政权力,对他进行处罚。

网络平台不是法外之地,常亚春律师提醒,把恶搞作品上传到网络服务器,就是侵害作品信息网络传播权的行为,服务器的所有者、管理者如果明知是侵权作品,仍然不采取删除、屏蔽等措施,也要承担侵权责任。

29日,记者搜索发现,部分恶搞视频已经被网站删除,但网上还有残余。所谓《黄河大合唱》改编版“年终奖”,在腾讯视频里仍可观看,显示已经高达946万次播放。此外,“精神病医院合唱团”的保卫黄河视频在百度好看、劲爆视频、新浪视频、秒拍视频上都能找到。

2014年4月东方卫视《笑傲江湖》的一期节目,被认为是最先开始传播的有关《黄河大合唱》的恶搞内容,四个评委被选手夸张的表演逗得捧腹大笑,一致投票通过,这期节目在腾讯、爱奇艺、乐视、优酷等网站至今可以看到。

除了歌词篡改、年会乱舞,互联网上还能找到猫咪指挥、宿舍表演等形式的恶搞视频。在哔哩哔哩视频网站上,一则名为“可能是假猫,保卫黄河,表演者nene&四崽崽”的视频中,背景音乐为保卫黄河,上传视频者以挥动猫咪的爪子作为指挥,两只猫咪分别演奏上半段和下半段。

对于这些恶搞乱象,光未然(原名张光年)的儿子张安东告诉记者,他正准备拿起法律的武器进行反击,让恶搞不再发生。

谴责此类恶搞现象

建议构建惩戒机制

业界观点

深圳交响乐团音乐总监、著名指挥家林大叶并不反对经典作品可以有不同形式的改编和诠释,但娱乐必须有底线,他认为各大网站需要做好把关审核,“也许他们可能并没有真正的恶意,但一旦被传到网络上去,变成一种公众式、开放式的传播,这种影响肯定是极坏的。”

资深媒体人、文化学者杨浪认为,必须警惕泛娱乐化解构经典,“这是一种把神圣庄严的东西踩碎了的扭曲的笑声,是一种低俗,是一种恶俗。”

还有评论认为,除了谴责此类恶搞现象,还应该构建惩戒机制。

1月28日是《黄河大合唱》词作者光未然的忌日,看到不少主流媒体相继发声保卫经典,光未然的儿子张安东说:“大家团结一心保卫黄河,保卫《黄河大合唱》,是对他最好的追念。” 晚综


下一篇
鄂ICP备05006816号
Copyright@1984-2006 China water transport. All Rights Reserved.
中国水运报刊社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览