第10版:法治天地
本版新闻列表
 
上一篇  下一篇
2018年6月29日 星期

交通事故起纠纷 法官释法促执行


曹某与刘某等三人交通事故纠纷一案,进入执行程序后,被告人刘某和王某不履行判决规定的义务,故意逃避执行。源汇区人民法院采取措施,一举攻破被执行人心理防线,案件得以执结。

2016年1月3日,曹某乘坐的小型客车与同向行驶的货车发生交通事故,造成曹某一级伤残。曹某将其雇主刘某、王某等人诉至源汇区人民法院,法院审理后判决,保险公司承担361362元,雇主刘某、王某承担663513元,货车驾驶员安某承担连带赔偿责任。判决生效后,保险公司按照判决规定履行了义务。但是刘某、王某、安某三人均没有自动履行判决义务,曹某申请强制执行。

在执行过程中,源汇区人民法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未在执行通知书规定的时间内履行。源汇区人民法院依法对被执行人刘某、王某、安某的财产进行调查,但未发现有可供执行的财产。后经执行法官走访摸排,得知刘某和安某从事商业活动,不可能没有财产,他们有规避执行的可能。遂依法对刘某、王某的营业场所进行了突击搜查,在其一个日记本中搜查到刘某、王某购买源汇区某住宅小区偿还房贷凭证两张。由此调查到他们在市区某小区分期购买房子的事实。然后执行法官向两人讲明法律,告知不履行法院判决的后果。两人认识到错误,一个星期内赔偿申请人663513元,案件顺利执结。

本案中被执行人刘某、王某有能力赔偿而拒不履行生效判决,藏匿财产。在源汇区人民法院采取搜查措施时,获取可供执行财产的重要证据,通过告知拒不执行行为的后果,对被执行人进行心理震慑,促其及时履行判决义务,该案成功执结。告诫那些有履行能力却拒不履行的被执行人,逃避执行和抗拒执行,必将受到法律严惩,尽快履行生效法律文书确定的义务才是正确选择。陈 戈


上一篇  下一篇
鄂ICP备05006816号
Copyright@1984-2006 China water transport. All Rights Reserved.
中国水运报刊社 版权所有 建议分辨率1024*768 IE6.0下浏览