□李小将

“当问到您对本地食品安全状况是否满意时，请回答：满意或非常满意”。日前，带有上述指令性内容的《致全体市民的一封信》在网上走红。记者从江苏省邳州市官方获悉，该信由邳州市食安办发出。（新华网）

经记者调查得到，这样做的目的是为了邳州创建“江苏省食品安全示范市”。为了能顺利通过创建“食品安全示范市”，邳州市食安办可谓下足了“功夫”，只可惜用错了方法。

民意调查的目的，是如实了解民众对食品安全状况的真实态度和评价。既然是调查，就应该让参与者自己答题，是什么就说什么，不该有“标准答案”。如此操作，只会让人觉得食安办平时工作没有做好，担心市民给自己抹黑，怕丢了“食品安全示范市”的头衔，无奈只好出此下策。

民以食为天。食品安全状况，民众感受最受，最有发言权，如果吃得放心，没有出现食品安全问题，不用官方“指导”，民众自然会给出肯定答案。相反，吃得不放心，食品安全问题时有发生，官方再怎么“指导”，民众肯定不答应，我连吃都吃得不安全，才不管你“食品安全示范市”的头衔，与我何干？