□本报记者 董文媛

自建房不易，为建房毁了几十年的邻居情更是不值。舞阳县人民法院执行法官经过几个月当“监工”数次调解，圆满化解一起因自建房引发邻里矛盾的侵权纠纷案件。

原告效某与被告贾某、秦某系南北邻居，与被告魏某系东西邻居。2016年3月，原告经相关部门审批后在自家宅基地上扒旧盖新时，三被告多次阻碍施工，致使原告无法建设新房。

2017年4月，效某起诉三名被告请求法院判令三被告停止侵害，排除妨碍，不得阻碍其通行和按土地使用证范围原边旧界建房。经过两次诉讼，法院均认为，原告在自己依法取得的宅基地上建造住宅的行为符合法律规定，三被告不得阻碍原告及施工人员、设备进入原告的宅基地施工现场并在其土地使用证范围内建造房屋。

判决生效后，2017年11月，效某请技术师傅施工画线时，又遭到贾某、秦某及其子女阻挠，施工再次无法进行。为了维护自己的合法权益，效某向法院申请对贾某、秦某进行强制执行。

2018年4月，为切实维护申请人的合法权益，化解邻里纠纷，舞阳县人民法院执行法官多次上门协商双方解决问题。刚开始，贾某、秦某固执己见，拒绝履行。面对这种情况，该院执行局迅速拟定强制执行实施预案，把贾某、秦某列入“失信被执行人名单”，限制其高消费，并联合对其进行信用惩戒。慑于法律的威严，贾某、秦某向法院表示不再阻碍效某建新房，同时提出效某建新房后窗不得大于90×120厘米等条件。

执行法官找来双方亲朋好友进行说和调解，针对双方的分歧进行细致入微的分析，最后提出一个折中方案。一次次劝说，一次次释法析理，双方当事人最终感动，并达成调解协议。