进入暑期，海外游学广告再次占据了各大旅游网站的抢眼位置，尤其一些热门欧美国家游学线路，虽然价格普遍在三四万元左右，但都早已售罄。记者调查发现，海外游学已经达到百亿级的市场规模。但动辄数万元的游学产品质量良莠不齐，业内人士透露，贴上“游学”二字标签，有的旅游产品的价格就能涨好几倍。

不同于海外旅游

“学”应该大于“游”

今年7月7日，山师附小第五届澳新游学团再一次出发。“虽然目的地国家一样，但是今年又为研学团制定了完全不一样的研学课程，有不同的友好交流学校，虽然同样是50天，每一天的课程安排却有所升级。”山师附小教育联盟宣传交流处负责人王文彬介绍。

海外游学，不同于海外旅游，重在“学”，家长在选择游学项目和课程时，关注因素明显集中于教育的效果实现和学生能力的提升上。所以，研学课程的开发与设计，是家长关注的重点所在。去年7月，山师附小四年级学生郝敏行跟着学校组织的研学团，开始澳新游学50天的征程。50天的研学旅程，全部费用有6万元左右。郝敏行与另一个同行小伙伴，吃住都在当地人家里，与住家的女儿一同上下学，并会分担一定的日常家务。郝敏行写出两万多字日记。黄女士也曾带着郝敏行参加过其他国外自助游，但是“收获与这种研学相比差太多了，海外旅游更多意义上是看风景。”

“游学住到当地住户家里，可以熟悉当地的文化，了解他们的思维方式和办事方法，去当地的学校上课，可以了解当地的学校是如何上课的，他们的课外运动项目如何开展，融入当地的生活。这种优势，是纯粹的旅游无法相比的。”黄女士分析。

天价收费成商业噱头

市场监管需要完善

专家分析，国际游学目前在中国还处于行业发展的不成熟期，还存在用户持续上涨的需求与产品服务质量参差不齐的矛盾。一些普通旅游产品在暑期贴上“游学”标签，摇身一变成了高价产品。

市场上类似研学旅行的项目种类繁杂，缺乏统一的标准规范。在一些机构的逐利冲动之下，研学游也有浮于表面的问题。比如说“学”与“游”的功能错位，一些研学游产品明显“游”大于“学”，部分教育机构打着“游学”的幌子，组织学生走马观花地到不同国家的知名学校体验感受，成为传统旅游的“变体”。不少海外游学产品“游”多“学”少，变成一个商业销售噱头。

而产品服务质量比较好的游学项目，孩子可以充分融入到当地的家庭，并与当地学生建立长久的联系。比如，郝敏行因为热爱国画和书法，虽然他的游学已经结束一年，每当他在社交网站上晒出自己的作品时，就会有国外的朋友表现出强烈的喜欢，郝敏行就会通过各种途径将其寄送到外国友人手中。

豫章律师事务所律师张家卿等专家认为，随着海外游学市场的快速发展，需要在国家层面研究出台效力更强的法规文件，同时探索对现有的旅游法等法律法规进一步修订完善，对海外游学产品的概念范围进行明确的界定，进一步明晰各部门在市场监管当中的权责。

据《齐鲁晚报》