□徐 可

进入暑期，海外游学广告再次占据了各大旅游网站的抢眼位置，尤其一些热门欧美国家游学线路，虽然价格普遍在三四万元左右，但都早已售罄。记者调查发现，海外游学已经达到百亿级的市场规模。但动辄数万元的游学产品质量良莠不齐，业内人士透露，贴上“游学”二字标签，有的旅游产品的价格就能涨好几倍。（详见本报昨日14版）

这样的“游学”，有可能就是花了几万元到国外高校参观一圈，消费体验令人失望，学习效果更无从谈起。

究其原因，准入门槛低，缺乏统一的行业规范。对于“游学”和游学机构的范围，市场上没有给出明确定义，对于游学的实施主体和承办主体也尚不明确，以至大量不具备资质的机构争相涌入，整个市场鱼龙混杂，良莠不齐，呈现出“野蛮生长”态势。

“游学”应该注重深度的“学”，而非走马观花的“游”；游学产品不单单是旅游产品，还属于教育产品。高质量的游学产品，应配以专门的从业人员、专业的课程设计以及健康可持续的运营链条，投入充足的人力、物力和教育资源。

对于举办游学活动的机构来说，要科学、专业、深度地设计课程及行程，让参与者在旅游中获取知识，在学习的同时也收获身心愉悦。对于参与游学活动的孩子来说，“游学”是为了开阔视野、增长知识、增强与其他文化交流沟通的能力，而不应该成为盲目攀比和炫耀的资本。

健康的行业发展期待井然有序的市场环境，需要成熟的行业规范和完善的法律制度作保障。让“游学”回归本质、真正体现其自身价值，还需要更多理性思考和冷静对待。