□李英锋

河南一景区自2018年1月起，将300余名失踪儿童信息印在10万张门票上进行销售。近日，一名被拐10年的女孩看到这一信息后，找到了自己失散的亲人。对于景区这种寻亲行为，有声音对景区是否可以自主将失踪儿童信息印上门票提出质疑。对此，有专家表示，通过公益扩大企业社会责任的行为值得鼓励。（详见本报昨日14版）

近年来，已经有多家企业与公益组织合作，以饮用水瓶、酒瓶、共享单车等为载体，印上并传播失踪儿童信息，开展寻亲活动。而这些活动很多都遭到一些人的质疑，被指为借公益之名行商业宣传之实。

笔者以为，应该以建设性的视角来解读和评判“酒瓶寻亲”“门票寻亲”等活动。寻亲难，往往难在寻亲信息的闭塞，难在寻亲信息传播的范围有限。不少失踪儿童的父母靠着到处打听、走访、发放张贴寻人启事、网络发帖等方式寻亲，无异于大海捞针。有时，即便求助于警方、公益组织，如果缺乏针对性、指向性较强的有效信息，也难以奏效。

比如，失踪儿童的父母在警方备份了DNA样本，但失踪的儿童(可能已经长大懂事)看不到寻亲信息，没有提供自己的DNA样本，警方也就无法完成比对，寻亲就不会成功。而企业发起“门票寻亲”等活动，通过数量众多且流动性极强的游客等群体传播寻亲信息，寻亲信息的受众就增加了，传播范围就扩大了，影响力也增强了。这样，就多了一条寻亲的路径，就多了一些“宝贝”回家的希望。

寻亲信息渠道的增加会提升寻亲成功的概率，纵使“门票寻亲”等活动在一段时间内没有取得实质效果，对寻亲也是有益的，对丢失儿童的家庭也是一种安慰，传递了正能量。令人惊喜的是，一名女孩看到了相关信息后已经与家人团圆，这无疑是对“门票寻亲”活动最有力的肯定和鼓励。

“门票寻亲”等活动并未被法律禁止，企业有在法律底线之上发起公益寻亲活动的自由。新闻中的这家景区与公益组织“宝贝回家”合作，取得了该组织的授权，通过正规渠道选取了300名丢失儿童的信息，保障了活动的正当性、严谨性和公益性。实际上，“门票寻亲”等活动也获得了丢失儿童家庭的普遍支持，符合这些家庭的需求。

只要“门票寻亲”具有公益性的一面，也就值得肯定。退一步讲，即便企业发起寻亲活动，是一种炒作，也是一种有价值的炒作，是一种能够体现社会责任感的炒作，具有爱心和温度。这样的活动多多益善，我们也应该秉持一种包容的态度，为企业助力寻亲创造一种正向舆论氛围。