@人民网：#在微信群侮辱他人# 日前，《人民日报》报道了这样一个案子：张某因私事对贺某不满，于是将贺某的相片和辱骂内容的信息发布在一个有191人的微信群中。贺某以名誉权受到侵害而将张某告上法庭，法庭判张某在群里发致歉声明，并赔偿原告财产损失3000元、精神损失2000元。

点评：有些人以为，微信群不是现实场景，在上面骂人或侮辱他人泄愤不犯法。这种想法很天真，法律条文及执法实践早就昭告，网络并非法外之地，名誉权保护一样适用于微信群、朋友圈等网络空间。而且，与现实生活场景相比，微信群、朋友圈更便于保全证据，更有利于受害人维权。哪怕发一条和撤回一条，也可能被截图留存。所以，群聊有风险，骂人不可取。

@人民网：#遛狗不拴绳# 今年2月，深圳某小区一名九岁男童被3只大狗追撵至摔倒，所幸狗没攻击他。业主们担心情况再发生，多次要求犬主遛狗拴绳无果。近日，当地街道执法队下发通知书，责令犬主整改不文明养犬行为。

点评：狗主人不理会邻居的感受和要求，自私的本性暴露无遗。一纸“通知书”恐怕约束不了此类狗主，当地需拿出切实可行的办法解决，尽早还居民一个安全和谐的生活环境。

@新华网：#校服印枸杞商标# 近日，宁夏彭阳县王洼镇中心学校的“校服印枸杞品牌名”一事引起多方关注。据悉这批校服来自一家企业的捐赠，目前已经全部回收调换。

点评：“校服印枸杞品牌名”，无疑是一次极其糟糕的尝试。以失败的个案为戒，重申爱心捐赠的道德伦理底线，探索得体、可操作的捐赠人利益实现方式，才能推动慈善事业更健康发展。