2016年，赵某与尹某、袁某、张某四人共同设立了一个微信公众号，以赵某个人名义注册，并开设银行公共账户，四人分别或联合署名发表文章。2017年7月，四人产生分歧，赵某自行修改了账户密码，导致公众号的合作运营无法继续。因此，三名合伙人诉至上海市静安区人民法院。让人惊叹的是，这个微信公众号最终竟被“估值”到340万元。法院认可了微信公众号的经济价值，判决赵某向三原告各支付折价补偿款85万元，同时，依照各方确认的分配比例，支付合作期间稿酬、分红及平台收入等。（据央视）

目前，公众持有的“虚拟财产”越来越多，为此也带来了分割“虚拟财产”的各种纠纷，但“虚拟财产”并没有得到法律的有效保护，比如此前就有媒体报道，有人想进行婚前公证淘宝账户，却遭到公证处的拒绝。此次案件，是司法对“虚拟财产”出手保护的第一案，这就具有标杆意义，具有“破冰”价值，值得推广。法治社会，保护公众生命财产安全是最起码的底线，这样的保护也要与时俱进。现在网络“虚拟财产”占公民合法财产的比重越来越大，将网络“虚拟财产”纳入法律保护范畴，才能更好保护公民的合法财产，避免一些不法分子利用法律漏洞侵占他人的“虚拟财产”。