今年2月25日，画家崔如琢向故宫捐赠1亿元，这笔捐赠成为故宫文物保护基金目前为止收到的最大一笔个人现金捐赠。很多年轻人不知道，半个世纪前，故宫也曾多次被列入拆除计划。

旧城改造中逃过一劫

北京故宫始建于1406年，历经14年竣工，由明代著名建筑匠师蒯祥以南京故宫为蓝本设计建造。故宫占地面积约78万平方米，其中院落90多座，房屋980多幢，共计8703间。

梁思成曾在《中国建筑史》中这样介绍故宫的布局:“紫禁城之全部布局乃以中轴线之上外朝三殿，太和殿、中和殿、保和殿为中心，三殿之后为内廷三宫，乾清宫，交泰殿，坤宁宫，其后为御花园。”整体上看，故宫严格按照“前朝后市，左祖右社”的营造原则，体现出了封建社会森严的等级制度。就是这最后半句话，差点就把故宫给毁了。

1958年，刚刚制定的《北京城市建设总体规划初步方案》根据社会形势做了很大修改，其中就包括对北京旧城进行根本性改造。旧城改造是好事，但由于当时社会背景的影响，很多决定在现在看来都是偏激的，比如将城墙一律拆除。

拆完城墙，旧城改造者开始琢磨，这故宫城墙之内该怎么拆呢？这种想法现在看来几乎是不可理喻的。故宫作为全国重点文物保护单位和世界文化遗产，是全人类共有的巨大财富，别说拆迁，连修复都要受到全世界关注。可在当时很多人眼中，那只是个封建皇帝住的宫殿。

《要用阶级观点分析故宫和天安门的建筑艺术》一文里有位妇女主任说：“皇宫盖得拖拖拉拉，死板，不好看。”

有人提出“能暂时利用者，可不拆除；对于过去宫廷仆役所住的房屋及值班房，选择几处有典型的加以保留，并标出文字说明，以便和帝王奢侈生活进行对比，向观众进行阶级教育。”还好，由于还有很多要紧的事干，拆故宫这种“小事”就暂时搁置了下来，没有都拆。

“一步到位”的四套方案

1964年，北京的旧城改造工程如火如荼，而故宫的改造却还是老样子。北京市的领导有些生气：“故宫是给皇帝老子盖的，能否改为中央政府办公大楼，你们想过没有？”

恰好当时东西长安街的改造规划正在制定，北京市的六家设计单位分别对故宫的进一步改造制定规划，最终确定了四套方案。如果用一个字总结，那就是拆。

方案一：拆午门，建中央大楼。

方案二：拆端门，建中央大楼。

方案三：拆故宫、天安门，以开敞明朗活泼的气氛，使庄严美丽现代化的新型建筑，代替已经古老落后的帝王宫殿建筑。

方案四：故宫、中南海、南河沿线以西民房全拆，全部改建。

当时的北京市委选择的是第四个方案。而仅仅两年以后，这套方案就偃旗息鼓无人再提了。虽然在顺贞门、天一门、文华殿、乾隆花园内的门额被相继摘除，中和殿宝座也被拆除，但1967年周恩来派军队进驻故宫博物院，极大地保护了故宫的文物安全。

据《三湘都市报》