□张 丽

最近，民政部公布了第七批“山寨社团”“离岸社团”名单，涉及137家社团。截至目前，民政部已先后公布667家“山寨社团”。据中央电视台报道，对这些曝光的“山寨社团”，民政部已进行监控，并对继续开展活动的“山寨社团”进行处罚。然而，从今年3月份民政部公布首批“山寨社团”至今，已曝光的667家“山寨社团”中仅有三家注销，仍有644个“山寨社团”继续存在。（《北京晚报》）

这不由得让人想起前不久曝光的“山寨大学”。同样，每年各种名头响亮或者与真正一类院校的名字似是而非的“山寨大学”层出不穷，曝光一批之后，“换个马甲”来年再战。这种情况甚至倒逼着一些正规院校纷纷筹谋改名，一个比一个“高大上”。最后，因为变脸次数太多，正规院校和“山寨大学”搅和在一起，更是让人傻傻分不清，便宜的还是那些居心叵测、浑水摸鱼之辈。

对这样的“杂草”，仅仅曝光还是不够的。就目前的情形而言，更值得忧虑的是，曝光之后“山寨”们的丝毫不收敛，会极大地反作用于管理机构，使其公信力下降、权威受损。所以，斩草必须除根，除了联合有关机构对这些“山寨”们进行彻底清理之外，恐怕还应该着手整理出一系列的“白名单”，而且还要让“白名单”深入基层为方方面面知晓。此举虽然看上去是个笨方法，但却可以让人民群众和有关单位明确了解到底哪些荣誉是哪些机构有权授予，分别代表着怎样的分量，有效期是多长……这样做到心中有数之后，就可以及时戳穿骗子的画皮，或防患于未然，或补牢于亡羊之后，至不济也可以将骗子绳之以法，以儆效尤。

更进一步说，有关单位应该从根本上严肃查处花钱买脸，尤其是花公款买头衔、买荣誉的不良行为。“上有所好，下必甚焉”，同理，杜绝“山寨社团”产生的土壤，就得从头开始，摒弃浮夸。