□郭元鹏

各地中考大幕渐次落下。考场之外，另一件事牵动着家长们的神经：中考加分。一些中考加分政策颇具“地方特色”。譬如，根据《2016宁夏银川中考加分政策》，凡在银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。今年，银川的157名中考加分考生中，有58人因此加分。（新华社）

严格意义上来说，所有加分政策都是不公平的。因为这改变的是起跑线。中考加分，意味着孩子能在考试枪鸣响前出发，与起跑线前的其他考生拉开差距。起跑线不一样了，人生舞台如何公平竞技？

但在现阶段，中考加分完全取消也未必是好事情。对于中考加分来说，需要一次集中瘦身，将那些明显有违公平正义的加分全部取消，留下人们能够接受的，有利于教育事业发展的，有利于鼓励人们积极向上的加分政策。

“家长投资500万可加10分”的加分政策，明显是大多数人难以接受的。

一个地方的教育资源是属于所有当地居民的，以家长投资为“理由”给他们的子女加分，是唯利是图的表现，是拜金主义的表现。

当投资500万的家长的子女可以轻松拿到10分的时候，也就意味着优秀教育资源向金钱大幅度倾斜，使得普通人的子女失去了公平竞争的机会。

投资商们为地方的经济发展做出了贡献，地方政府有感激之情可以理解。对他们的感激可以表现在各个方面，却万万不能拿教育资源献媚。

不是说不需要加分政策，而是说加分政策必须符合情理，符合法理，引导人们向上向善。“加分政策”要来一次“去伪存真”，把有违情理的加分统统赶走。