□屈 旌

山西省和顺县政府8月15日发布通告称，8月11日下午，该县吕鑫煤业发生矿难，至少有4人死亡，5人失踪。而此前，针对网上爆料，当地曾多次辟谣称无人员伤亡，并且拘留了一名“造谣”网友。目前，该县煤管局长张瑞清被就地免职；对警方此前行拘的发帖者，立即撤销案件、解除行拘。（新华网）

重大安全事故中，辟谣不实，阻塞言路，对政府公信力的损害是巨大的，不但耽误救援时间，加重民众的担忧，还给谣言散播机会，甚至通过网络传播，更多人心中埋下不信任的种子。

和顺官方的解释是：“政府被蒙蔽了。”调查组还没到，煤矿就封锁消息，破坏转移现场，所有调查情况均为煤矿人员提供。这让人很失望。矿难发生了，当地应该立刻救援，积极开展调查，依法严厉追责。涉事企业应该是被调查的对象，怎么反而成了权威信息发布源？

企业为了逃避罪责，有瞒报、谎报的动机，更何况现场已明显有破坏、隐瞒的痕迹，当地部门难道不觉得可疑？既然来晚了，索性就不查了，这也太好说话了吧！更匪夷所思的是，将企业上报的假消息，当成官方调查结果发布，还据此拘留“造谣者”。若非上级部门施压，企业老板自首，真相至今还会被“蒙蔽”。能不能拿出“辟谣”的劲头，来查明来龙去脉？

只要稍有对真相的执着，有对矿难受害者的责任心，都不会到这个地步。事不目见耳闻，岂能臆断其有无？更何况，现在连声音图像都可以伪造，辟谣者的责任更为重大，涉及公共事件时，能否快速、真实、有效地澄清真相，考验着政府的能力和良心。

明明有伤亡，却说没有，这不是辟谣，这是瞒报。瞒报的背后，究竟有哪些不作为、乱作为，该如何处理，怎么追责，希望能有个实实在在的答案。