□邓海建

“班主任说，那儿有网吧、健身房，每天的工作也很轻松，一个月还会给3000元工资。去了才发现，每天从早到晚组装灯泡，并没有工资。”说起自己的遭遇，西安技师学院一年级学生李丁认为学校欺骗了他们。（据《华商报》）

如果是正经实践，校方又何必要编造“有网吧、有健身房、有工资”的漂亮谎言？既然是社会实践，又为何收了学生的身份证“代为管理”？既然是为了“锻炼他们的动手能力”，为什么学生干的工作却和所学专业没有任何关系？显然，西安技师学院组织的“社会实践”大有猫腻。

据统计，全国共有职业院校1.23万所，在校生2680万人。在劳动力价格飙升、用工成本激增的当下，职校技校的学生很容易成为一些劳动密集型企业眼中的“唐僧肉”——一旦缺乏有效监管，个别职业院校就难免与用工企业联手，制造出各种奇葩“社会实践”及“顶岗实习”。

学生成为个别职业院校的赚钱工具、成为企业的廉价劳动力，这种“社会实践”和“实习”明显染上了铜臭气，有侵权、欺诈的嫌疑。对此，有关部门必须严加规范、加强监管，特别是要把“社会实践”和“实习”严格限定在不偏离学生专业、不违背学生意愿的范围内。这样才能从制度上防止“每天只组装灯泡”的“社会实践”再次出现。