□王 琦

1月21日，山东日照。一名女子站在4楼阳台清理防盗网时，坠落到2楼阳台上摔伤。消防接警后赶到现场，想将女子经2楼居民家抬下楼，但2楼两个住户都不愿意开窗。最终消防只能冒险搭梯子慢慢将女子抬下楼。经过10多分钟救援，将受伤女子送至120救护车。（据《扬子晚报》）

此事上传至微博后，引发网友热评。许多网友指责2楼住户没有同情心，“没人性”，“以后不要走1楼下去了”。不过，也有网友认为做法虽然冷漠，但是可以理解，“开门是情分，不开是本分”。的确，从现行法律来看，社会车辆不给急救车让道，将面临扣分罚款，但对于“不让救援人员过”，法律并没有明确规定，而更多停留在道德层面。除了道德上的谴责外，我们似乎也无可奈何。毕竟，住户家中是私人空间，其并没有帮助救援的法律义务。

法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。很多时候，当依靠道德自律无法达到自动自发时，适当的道德法律化也是一个有效办法。在国外发达国家，见死不救往往会被判刑。近年来，国内法律界关于“见死不救罪”的呼声也日渐高涨。将见死不救入罪并非对公众的苛责，而在于维护底线道德和社会正义，引导更多人“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。像这样给伤者开一扇窗，让一条道，其实是并不难做到的，也是必须要做到的。