@人民网：#紧急折返# 近日，杭州飞往三亚的航班上有乘客起飞前收到亲属过世信息要求下飞机，随后航班紧急滑回。航空公司称，因旅客存在情绪失控风险不适宜继续运输，当班机组出于安全及人性关怀，作出迅速滑回终止其行程的决定。最终，涉事航班延误15分钟抵达三亚。

点评：安全是最大的飞行秩序。因个别旅客的突发情况折返飞机，影响他人行程且造成安全隐患，难免引发争议。但在人性化与刚性规则、温度与尺度这架天平上，或许并没有标准砝码。从结果看，各方的利益诉求基本得到兼顾，我们也没必要过于苛责航空公司。

@北京青年报：#离柜概不负责# 银行工作人员操作失误将储户300元存款误存为49000元，要求储户归还时遭拒，银行方面将该储户告上法庭。法院认定客户属不当得利应退还。案件引发网友热议，有网友认为银行规定“离柜概不负责”，但在实际中只约定储户却不进行自我约束，属于霸王条款。

点评：只要是不当得利，受损方都有权要求返还，无论银行或储户都是如此。至于银行的“离柜概不负责”，只是从垄断时代沿袭来的霸王条款，既不合理也不合法。在日趋激烈的市场竞争中，这种高高在上的傲慢姿态坚持不了多久了。

@新京报：#简历照片# 宁宁是一名应届毕业生，写求职简历当然少不了证件照，但她觉得真实的证件照比较丑。于是跟风拍了“最美证件照”。但拿到照片后，宁宁觉得每个人都长得差不多。她有点茫然自己花费百元拍出的美颜证件照真的有用吗？

点评：爱美之心人皆有之，但凡事过犹不及。作为求职者，适当修饰自己、保持仪表整洁清新，是应有之义。但如果用力过猛，照片变成了“照骗”，招聘单位岂不是有上当受骗的感觉？面试不是选美，能力才是硬指标，千万不要舍本逐末、画蛇添足。