当婚姻安全指向财产安全时，很容易陷入“谈钱伤感情，谈感情伤钱”的两难境地。比如，有一对情侣，女朋友要买一套房子，首付15万元，她跟男朋友借钱。男朋友说，如果结婚了，这笔钱就不用还；如果结不成婚，就要还。于是，他让父母转了15万元给女朋友，并备注为“借款”。女朋友很担心男朋友因这15万元占有房屋的份额，也担心离婚时被男朋友的父母起诉返还。但她羞于开口与男朋友协议，于是把钱转回去，让对方拿现金给她。男方的父母一听要拿现金就慌了，担心女方是在骗婚。最后，他们在猜疑中把感情消耗殆尽。

当我们说“谈钱伤感情”时，潜台词是“我那么爱你，你居然不相信我”；当我们说“谈感情伤钱”时，潜台词是“我就是因为当初无条件相信你，才落得人财两空”。这种非黑即白的思维，阻碍我们走上婚姻幸福的大道，其原因在于我们把“爱情”等同于婚姻的“感情”。

爱情被注入了文学性，感情被注入了法律性。感情可容纳很多不纯粹的东西，如利益；而爱情则容不得沙子，会让很多人谈钱即婚姻安全时会有罪恶感。感情是可以变化的，爱情则应该是永恒的。然而，整部婚姻法从来没出现过“爱情”二字，而用了“感情”二字。婚姻法所传达的精髓——婚姻正是有一定感情基础的利益结合，如共同生活、共同财产、合作育儿等。在婚姻里，当我们用“感情”去替代“爱情”时，婚姻安全也就变得顺理成章了。

大家反复体会以下对白：

女：“你相信爱情吗？”

男：“我当然相信了。”

女：“我爱你，你知道吗？”

男：“你不说，我也知道。”

女：“那好，你能把房子过户给我吗？”

男：“那不行，离婚的话怎么办？”

女：“你究竟是不相信爱情，还是不相信我？”

当然，男方也可以换一种说法：既然我们相爱，我们永远在一起，为何一定要把房子过户给你？你是不是不相信我？然后，这种争论可以无休止下去，并无实际益处。

婚姻的起点是感情稳定，终点是感情破裂。当我们承认这点时，也就等于承认感情是会变化的。在变化的感情里，需要加入一个元素，让婚姻里的感情代价变得可以承受，这就是婚姻安全框架。

没有安全框架的婚姻，在感情不断变化时，彼此的信赖将失去支点。当信赖发生危机时，感情也必然会遭到破坏。

过于强调安全的婚姻，对细枝末节斤斤计较，会反过来损害感情，导致信赖崩溃。

婚姻安全，只需要解决重大安全漏洞。它让感情变化的代价变得可以接受，从而让感情主导剩余的婚姻生活，让婚姻变得美好。如此一来，婚姻才能避免成为一场赤裸裸的经济合作。

就上面谈婚论嫁的例子而言，双方的诉求很简单。女方需要15万元，男方愿意给女方15万元，但担心女方悔婚。那么，双方签一个以结婚为条件的赠与协议就可以了，功能与彩礼相当，恰好保障了双方的需求，消除双方的猜疑。解决了这个重大安全漏洞后，其余细枝末节的问题，则由双方的感情来解决。双方在这个框架内，可以任性地付出真感情。

选摘自《好的婚姻，要守护财产和爱》