□张贵峰

10月27日晚7时，湖南长沙两名10岁左右的女童媛媛和佳佳，搭乘长沙市7路公交车去上舞蹈培训班。因为忘记带卡，两人加起来先后一共投币3元钱，由于差1元钱，两人被公交车驾驶员中途赶了下来。事后，公交司机表示，按照当地公交乘车规则，虽然媛媛和佳佳年龄小，但身高均已超过1.2米，理应购买全票。更让他感到生气的是，两人上车后不仅没有购买全票，也始终没有说明原因，而是想要蒙混过关。（据新华网）

按照公交司机和公交公司方面的事后解释，之所以会差一元钱车票，将两名女童赶下车，主要是因为，两名女童存在“故意逃票”嫌疑——“想要蒙混过关”，因此要“严格按照规矩办事”。这种说法，当然并非没有道理和依据。如根据《长沙市公共汽车乘车规则》：“身高1.2米（含1.2米）以上的儿童应购票乘车”。同时，通过“严格按照规矩办事”，来教育培养两名女童的规则意识，应该说，也是不无价值的。

不过，尽管如此，这种公交司机将两名女童赶下车做法的不合情理之处，同样也是显而易见，无法掩饰、不容回避的。——不过是年仅10岁左右的女童，也不过是差了1元钱的车费，在“赶下车”之前，岂能不充分顾忌她们作为需要特殊保护照顾的未成年人身份，以及“夜晚外出”的特殊环境？即便是出于“严格按照规矩办事”目的，这种做法是否也显得太过生硬刻薄、悖谬人情人伦，甚至还可能“得不偿失”——会进一步导致远比“违反乘车规则”更为严重的消极后果——如两名没有成人陪伴的女童，很可能会因“夜晚被赶下车”而处于某种极大的人身安全险境。

“严格遵守公交乘车规则”，当然很重要，但这一规则，显然又并不是现实生活中全部规则、最高规则，在这之外之上，无疑还有其他许多更高、也更重要基本的规则，如“恤弱慈幼”“幼吾幼以及人之幼”的基本人道人伦规则，“给予未成年人特殊优先保护”的法律规则。否则，如果只知机械株守乘车规则，而无视更为重要基本的关乎未成年人保护的规则，那么势必无法带来更为全面积极的社会效果，也算不上真正意义上的“严格按照规矩办事”。

更不用说，像“身高1.2米以上的儿童应购票乘车”这样的公交乘车规则本身，全面加以审视，实际上也并不是十分健全完善、完全无可挑剔的规则。如它并没有进一步明确细化：“1.2米以上儿童”乘公交究竟是应购全票还是半票？而我们知道，此前包括铁路在内的许多部门，都早已开始执行“身高不足1.5米儿童半票”的购票规则；更重要的是，现行这种普遍“只看身高，不看年龄”的儿童购票规则，从照顾优待未成年人角度，本身也并不足够合理。因为“儿童”或“未成年人”原本主要就是一个年龄概念，与身高并没有什么根本关系。这意味着，上述两名10岁左右女童乘公交，被要求购买4元全票，事实上也谈不上是一个多么合情合理的规则。