□青的蜂

抓野兔也犯法？最近，南京市江宁区一男子因捕杀野兔被刑拘，引起网友关切。当地警方回应称，该男子狩猎的是草兔，在《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》内，是国家法律明文规定的“三有”保护动物。根据《刑法》规定，该男子涉嫌“非法狩猎罪”。（据人民网）

这是个很好的普法案例。根据该男子交代，他在快手上看到很多人用电击工具直播抓野兔，所以心生好奇试了试。言下之意，没意识到这是犯法行为。

应该说，这不是他一个人的误解。在个案之外，不管是出于生活习惯还是个人趣味，有许多人还在自制猎具、打野味，并且都不曾意识到，有一天能和法律挂上钩。包括许多关切此事的网友，恐怕也不知道有野兔属于保护动物。

这是典型的大众认知和法律法规之间的冲突。过去一段时间，因此发生“擦枪走火”的例子可不少。比如深圳男子出售自养鹦鹉获刑5年，某大学生掏鸟窝获刑10年。在河南，某农民上山挖野草，结果涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑3年。

如同抓野兔犯法一般，上述一些事件发生后，网友普遍有不理解的反应，抓鸟、挖野草怎么也犯法？但后来公布的案例细节，证明法律并没有冤枉任何一个好人。深圳的鹦鹉案，有若干只为珍贵、濒危野生动物；大学生掏鸟案中，所掏的是燕隼；所谓“野草”，是国家重点保护植物蕙兰。

虽然研判具体违法行为还要看是否有主观故意，但就客观情况来讲，就是有许多人不知道普通鹦鹉和濒危鹦鹉的区别，也分不清野草和蕙兰的细节。这是动植物保护的特殊之处，不同于人们能够感知和判断的一般刑事犯罪，动植物保护是生造出的场景，如果宣传不力，保护不当，人们是很难识别和感知出这种具体场景的。从这个角度上，动植物法规如何进行宣传、普及，并嵌入到大众认知中，是一堂亟须补上的普法课。